Enigma Otiliei de G.Calinescu (scurt referat)

Opera literara Enigma Otiliei de G.Calinescu este un roman realist de tip balzacian,cu elemente moderniste,apartinand prozei interbelice,este de asemenea roman social si citadin(orasenesc).[Ce inseamna roman realist?Ralismul este un curent literar care se manifestă în secolul XIX cu origine in Franța.Romanele realiste au următoarele caracteristici:

1.are ca teme: parvenitismul(sete de imbogatire cu orice pret),avariția(zgarcenie), imoralitatea(necinstea), etc.

2. Motive:parvenitul, avarul

3. Subiecte: inspirate din realitate

4. Acțiune: pe mai multe planuri

5. Conflicte: sociale, psihologice, politice, etc

6. Personaje: întruchipează mai multe categorii sociale,reprezintă tipuri umane

7. Se utilizează tehnica detaliului

8. Se accentuează relația dintre mediu și personaj

9.Structura inchisa]

Actiunea in romanul Enigma Otiliei se desfasoara pe mai multe planuri,cu conflict complex,la care participa multe personaje.Este roman realist prin:tema(parvenitismul,avaritia,imoralitatea),realizarea personajelor,structura inchisa(opera are caracter inchis,existand o simetrie intre inceput si sfirsit),depaseste modelul realismului clasic prin elemente ale modernitatii.G.Calinescu nareaza(povesteste) romanul la persoana a-3-a,detasat,nu se implica in faptele prezentate,el nu este absent comunica ca spectator si comentator.Prin tema romanul este balzacian(Honore de Balzac(1799-1850) a fost un romancier, critic literar,francez) si citadin.Fresca(pictura) a burgheziei bucurestene de la inceputul secolului al 20-lea,romanul arata imaginea societati(banul ca valoare intr-o societate degradata moral).Imaginea societati este fundalul pe care se proiecteaza formarea/maturizarea lui Felix care inainte de a-si face o cariera,traieste experienta iubirii si a relatiilor de familie.Enigma Otiliei este roman al unei familii si istorie a unei mosteniri,romanul este realist-balzacian prin motivul mostenirii si al paternitatii.Romanul este construit pe mai multe planuri:un plan urmareste lupta clanului Tulea pentru obtinerea mostenirii lui Costache Giurgiuveanu si inlaturarea Otiliei Marculescu.Al doilea plan prezinta destinul tanarului Felix Sima care,ramas orfan,vine la Bucuresti pentru a studia medicina,locuiesti la tutorele lui si traieste iubirea adolescentina pentru Otilia.Pentru sustinerea imaginii ample a societatii citadine,autorul acorda interes si planurilor secundare.Actiunea romanului incepe cu sosirea tanarului Felix,orfan,absolvent al Liceului Internat din Iasi,la Bucuresti,in casa unchiului si tutorelui sau legal,pentru a urma Facultatea de Medicina.Costache Giurgiuveanu este un rentier avar,care o creste in casa lui pe Otilia Marculescu,fiica sa vitrega,cu intentia de a o infia.Aglae o considera un pericol pentru mostenirea fratelui ei.Autorul descrie strada in maniera realista prin observarea si notarea detaliului prin detalii topografice:”Intr-o seara de la inceputul lui iulie 1909,cu putin inainte de orele zece,un tanar de vreo optspezece ani,imbracat in uniforma de licean,intra in strada Antim,venind dinspre strada Sfintii Apostoli cu un soi de valiza in mana.In aceasta obscuritate,strada avea un aspect bizar.Nicio casa nu era prea inalta si aproape nici una nu avea cat superior.Insa varietatea cea mai nepravazuta a arhitecturii(opera indeopste a zidarilor italieni),marimea neobisnuita a ferestrelor,in raport cu forma scunda a cladirilor,ciubucaria,ridicola prin grandoare,amestecul din frontoane grecesti si chiar ogive,facute insa din var si lemn vopsit,umezeala,care dezghioca varul,si uscaciunea,care umfla lemnaria,faceau din strada bucuresteana o caricatura in moloz a unei strazi italice.”Strada si casa lui mos Costache sugereaza,prin detaliile surprinse ,diferenta dintre pretentia de confort si bun gust a unor locatari bogati,burghezi imbogatiti candva,si realitate:inculti(amestecul de stiluri arhitectonice incompatibile),zgarciti(case mici cu ornamente din materiale ieftine),delasatori(impresie de paragina data de urme vizibile ale umezeli si ale uscaciunii),snobi(imitarea arhitecturii clasice).Imaginea unei lumi in declin este sugerata de arhitectura.Cand a intrat in locuinta Felix il cunoaste pe unchiul sau,un omulet straniu care ii raspunde balbait:”nu-nu sta nimeni aici,nu cunosc”,pe verisoara Otilia si asista la o scena de familie:jocul de table.Felix observa obiectiv persoanele prezente in odaia inalta ,realizeaza portretele fizice ale personazelor,cu detalii vestimentare si fiziologice care sugereaza,in maniera clasica,trasaturi de caracter si este prezentata,in mod direct,starea civila,statutul in familie,elemente de biografie.Aceste aspecte contureaza atmosfera neprimitoare.Replicile Aglaiei anticipeaza conflictul succesoral.Intriga se dezvolta pe doua planuri care se intrpratund:1.istoria mostenirii lui Costache Giurgiuveanu;2.destinul tanarului Felix Sima.

1.Competitia pentru mostenirea batranului avar este un prilej pentru observarea efectelor in plan moral,ale osesiei banului.Batranul avar este proprietar de imobile,restaurante,actiuni,nutreste iluzia longevitati si nu pune in practica niciun proiect privitor la asigurarea viitorului Otiliei,pentru a nu cheltui.Clanul Tulea urmareste succesiunea totala a averii lui,plan care s-ar narui daca Otilia ar fi infiata.Desi are o afectiune sincera pentru Otilia,batranul amana infierea ei,de dragul banilor si de teama de Aglae.Intr-un plan secundar Stanica Ratiu urmareste sa se imbagateasca si urmareste averea clanulu Tulea,dar smulge banii lui mos Costache.Stanica Ratiu sustine intriga romanului ( pentru ca se amesteca oriunde crede ca poate obtine ceva bani,ca poate da lovitura vietii lui,este pretutindeni prezent,este divers informat) pana la rezolvare :Olompia e parasita de Stanica,Aurica nu-si poate face o situatie,Felix o pierde pe Otilia.In roman multe personaje doresc sa se casatoreasca:Aurica,fata batrana,are obsesia casatoriei;Titi se tulbura erotic si traieste o scurta experienta matrimoniala;Stanica se insoara cu Olimpia pentru zestrea niciodata primitaPascalopol doreste sa aiba o familie si se casatoreste cu Otilia;Felix,rateaza prima iubiresi se va casatori,dupa ce isi va face o cariera.Banul strica relatia dintre soti:Stanica se insoara pentru a-si face o situatie materiala,dar nu-si asuma rolul de sot sau de tata.In clanul Tulea,rolurile sunt inversate:Aglae conduce autoritar,Simion brodeaza,iar mai tarziu este abandonat in ospiciu.

2.Planul formarii tanarului Felix,urmareste experientele traite de acesta in casa unchiului sau,in special iubirea pentru Otilia.Este gelos pe Pascalopol,dar nu ia nici-o decizie,pentru ca este mai important sa-si faca o cariera.Otilia il iubeste pe Felix,dar dupa moartea lui mos Costache ii lasa libertatea de a-si implini visul si se casatoreste cu Pascalopol,barbat matur,care ii poate oferi protectie si intelegere.La sfarsitul romanului aflam ca Pascalopol ii reda libertatea Otiliei de a-si trai tineretea,iar ea devine sotia unui conte strain cazand in banalitate,mediocritate.Otilia ramane pentru Felix o imagine a eternului feminin,iar pentru Pascalopol o enigma.Conflictul romanului se bazeaza pe relatiile dintre doua familii inrudite.O familie este a lui Costache Giurgiuveanu,Otilia Marculescu,adolescenta orfana,fiica celei de-a doua sotii decedate.Aici patrunde Felix Sima orfan si el,fiul surorii batranului,care vine la Bucuresti pentru a studia medicina si locuieste la tutorele sau legal,mos Costache.Leonida Pascalopol este prietenul batranului care vine in casa Giurgiuveanu pentru  afectiunea ce o are pentru Otilia pe care o cunoaste de cand era mica.A doua familie asteapta si ea mostenirea averii lui Giurgiuveanu,este familia surorii acestuia,Aglae.Sunt doua conflicte legate de mostenirea averii:primul este legat de averea lui mos Costache(ostilitatea manifestata de Aglae impotriva orfanei Otilia);al doilea destrama familia Tulea(interesul lui Stanica pentru averea batranului).Conflictul erotic(care tine de dragoste)priveste rivalitatea adolescentului Felix si a maturului Pascalopol pentru mana Otiliei.Enigma Otiliei este un roman realist(balzacian) pentru ca:prezinta critic unele aspecte ale societatii bucurestene de la inceputul secolului 20,autorul povesteste(nareaza) la persoana a3-a,prezinta motivul paternitatii si al mostenirii,rolul vesmintelor si al decorului folosite in caracterizare,observa personajele in detaliu care par af adevarate.Dar autorul depaseste modelul realismului clasic prin spiritul critic prin elemente ale modernitatii(ambiguitatea[neclar,cu mai multe intelesuri] personajelor,interesul pentru procesele psihice deviante.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s